Форум Koira | Правила | Помощь | Мобильная версия




 


 

  

Как Вы считаете - надо ли выделять некоторые породы собак в список "потенциально опасных"?
Да23% 23% [ 10 ]
Да, но список в законопроекте надо изменить23% 23% [ 10 ]
Нет53% 53% [ 23 ]
Мне все равно0% 0% [ 0 ]
Всего голосов : 43

Законопроект «Об ответственном обращении с животными»

Сообщение14.07.11 20:47
активный постоянный участник


Последнее посещение: 5 лет, 10 месяцев, 29 дней назад
Сообщений: 577
Карма: 15
Наталья Михайлова писал(а):
"всякие там обязатльные ОКД" звучит так, будто говорится о совершенно никчемном, никому не нужном обучении


Вы не правы только в том, что излишне обобщаете. ОКД это никчёмное обучение для моих борзых, пишу только за себя)))). Без лишней скромности могу сказать , что мои собаки послушны и без "всяких там обязательных ОКД" . Команды "рядом, стоять, сидеть, иди сюда))))))" они знают. В центре города я могу спокойно идти с собакой и без поводка, будет идти спокойно у ноги, ни на людей ни на машины не обращая внимания.
Я к чему..... не надо всех одинаково причёсывать).


Не в сети
 
Сообщение14.07.11 23:13
активный постоянный участник


Последнее посещение: 8 лет, 10 месяцев, 23 дня назад
Сообщений: 2846
Карма: 228
Забыла поставить ссылку на текст законопроекта ко второму чтению http://www.komitet2-21.km.duma.gov.ru/s ... 52051.html


Не в сети
 
Сообщение15.07.11 00:12
активный постоянный участник


Последнее посещение: 8 лет, 10 месяцев, 23 дня назад
Сообщений: 2846
Карма: 228
о,ещё в сантиметрах выиграли! Теперь 30 см.критичный рост,и дети-владельцы с 12 разрешаются! Ура! Зато все,кто свыше 30 см-намордники и поводки...мда...зато только в общественных местах...

Статья 15. Требования в области ответственного обращения с собаками при их выгуливании

1. Выгуливать любых собак не вправе лица, находящиеся в состоянии алкогольного, токсического или наркотического опьянения. Выгуливать собак, кроме щенков в возрасте до четырех месяцев и собак ростом в холке до 30 сантиметров, не должны несовершеннолетние в возрасте до двенадцати лет.
2. Запрещается выгуливание без поводка и намордника собак (кроме щенков в возрасте до четырех месяцев и собак ростом в холке до 30 сантиметров) в общественных местах.
3. Лица, выгуливающие собак, обязаны, в частности:
1) выгуливать собак в ошейнике, на котором указаны данные для связи с их собственниками или иными владельцами;
2) вести собаку на поводке при пересечении проезжей части, движении по тротуару, дороге;
3) обеспечить незамедлительную уборку продуктов жизнедеятельности собак в случае загрязнения соответствующих мест и очистку от загрязнения этих мест.


Не в сети
 
Сообщение16.07.11 00:47
активный постоянный участник


Последнее посещение: 8 лет, 10 месяцев, 23 дня назад
Сообщений: 2846
Карма: 228
Новости из Белгорода ;)

В Белгородской области сняли ограничения на число домашних кошек и собак

Губернатор внёс изменения в постановление № 57 «О мерах по снижению заболеваемости бешенством животных и профилактики гидрофобии», отменив количественные ограничения на домашних животных.

Новое постановление снимает запрет на содержание в многоквартирных домах одним владельцем более одной собаки и двух кошек. Также разрешается содержание домашних питомцев в общежитиях и местах общего пользования.

Как сообщает пресс-служба губернатора и правительства, согласно новой редакции документа, при выводе собаки в общий двор и её транспортировке животное должно находиться на поводке или на поводке и в наморднике. А при нежелании в дальнейшем содержать собак и кошек предлагается передать животных иным лицам в соответствии с действующим законодательством.

Отметим, что прежняя редакция постановления № 57 вызвала негативную реакцию среди организаций по защите животных.

http://www.bel.ru/news/society/2011/07/11/55998.html


Не в сети
 
Сообщение16.07.11 19:48
активный постоянный участник


Последнее посещение: 7 лет, 7 месяцев, 14 дней назад
Сообщений: 451
Карма: 78
нынешняя редакция ст.15 вроде вполне адекватна. Хотя... Шелтика без намордника выгуливать низяяя (видимо сожрать может)))), и видимо ребенку с шелтиком не справится))))) И с цвергом похоже тоже))


Не в сети
 
Сообщение26.07.11 11:53
постоянный участник


Последнее посещение: 9 лет, 7 месяцев, 27 дней назад
Сообщений: 198
Карма: 19
irma,
А что есть общественное место не определено? А то ведь наши собаконенавистники весь город им привыкли считать....
Ну, магазин, транспорт, подъезд .... Это нормально и привычно. Честно сказать, я в такую жару лишь в этих местах намордник одеваю на собаку во избежание теплового удара.


Не в сети
 
Сообщение26.07.11 12:09
активный постоянный участник


Последнее посещение: 5 лет, 10 месяцев, 29 дней назад
Сообщений: 577
Карма: 15
Наталья Михайлова писал(а):
А что есть общественное место не определено?


Определение понятия "общественное место" ( дал доктор юридических наук, профессор А.Б. Агапов в своих комментариях к Кодексу РФ об административных нарушениях):
Под общественным местом понимаются любые объекты реального или потенциального нахождения физических лиц: парк, стадион, сквер... Относятся они к общественным местам даже и в тот временной период, когда граждане там отсутствуют, важно, что они гипотетически могут находиться там и стать невольными свидетелями либо участниками противоправных действий (в некоторых общественных местах - парк, улица и др. - и в любое время суток).
К общественным местам также относятся улицы, дороги и объекты общественного транспорта.

Т.е. наши питомцы могут находиться без ошейников и намордников только в глухих лесах, на болотах и в космосе ))))))), т.к. специально отведённых мест для выгула собак я не наблюдала ни разу.......


Не в сети
 
Сообщение26.07.11 14:24
активный постоянный участник
Последнее посещение: 3 года, 6 месяцев, 12 дней назад
Сообщений: 1872
Карма: 96
irma писал(а):
текст законопроекта ко второму чтению http://www.komitet2-21.km.duma.gov.ru/s ... 52051.html
Сходил по ссылке новую редакцию почитать, оказалось - перенесли текст в раздел новостей: http://www.komitet2-21.km.duma.gov.ru/s ... 56057.html Приложу к посту, чтоб больше не терялся.

Законопроект-то все внятней и внятней становится - замечательно.

По-прежнему непонятно насчет выгуливания без поводка и намордника везде в общественных местах собак с корочками о прохождении курсов дрессировки :)

И вот эти вот требования - "обязаны обеспечить прохождение собакой общего курса дрессировки, с получением подтверждающего документа" и "обеспечить незамедлительную уборку продуктов жизнедеятельности собак" - насколько они правомерны пока нет бесплатных курсов и контейнеров для собачьих экскрементов?

"Государственная регистрация животных может быть установлена как обязательная или добровольная" - я так понял это уже потом будет местными законами регулироваться?


В свое время как-то попадалась инфа о том как в Америке обходят запрет на посещение с собакой различных мест, в которые с собакой нельзя - просто делают поддельное удостоверение, что у них собака-поводырь, и все.

Вложения:
Текст законопроекта 458458-5 ко 2 чтению от 13.07.2011
Текст законопроекта ко 2 чтению от 13072011.rtf [415.48 Кб]
Скачиваний: 245
Не в сети
 
Сообщение26.07.11 14:48
активный постоянный участник
Последнее посещение: 3 года, 6 месяцев, 12 дней назад
Сообщений: 1872
Карма: 96
Наталья Михайлова писал(а):
И еще вот, порадовал инет - борьба журналистов против журналюг http://voladores22.livejournal.com/23077.html
Понравилась статья, спасибо. К сожалению, у СМИ сейчас другие приоритеты - не кто правдивей и проверенней даст информацию, а кто быстрее.
Как-то раз пытался прикинуть, как часто в новостях мелькают сообщения о покусах, побродил по новостным агрегаторам - оказалось, практически каждый день где-то кого-то кусают, при этом в праздники как правило количество таких случаев резко увеличивается - казалось бы, какая связь - собаки же вроде алкоголем не злоупотребляют?


Не в сети
 
Сообщение26.07.11 16:35
активный постоянный участник
Последнее посещение: 3 года, 6 месяцев, 12 дней назад
Сообщений: 1872
Карма: 96

Елена Типикина и Кира Никитина в программе "Прописка для собаки" (видео)

"Прописка для собаки" - программа телеканала "100 ТВ"
В студии - Кира Никитина (президент фонда «Помощь бездомным собакам») и Елена Типикина.
О приютах и их финансировании, бездомных собаках, обществе, ответственности и пр.



Имхо, ведущий тут лишний :)


Не в сети
 
Сообщение27.07.11 21:31
активный постоянный участник


Последнее посещение: 8 лет, 10 месяцев, 23 дня назад
Сообщений: 2846
Карма: 228
Ну вот(((((((( Узбекистан уже отреагировал((((((( С 08.07 у них вот такой вот закон((((((((((((((

Цитата:
8 июля Кабинет Министров Узбекистана издал постановление «О мерах по совершенствованию деятельности служб, связанных с отловом и содержанием безнадзорных животных».

Согласно принятым правилам, все собаки в населенных пунктах подлежат обязательной регистрации и ежегодной перерегистрации, которая осуществляется соответствующими государственными ветеринарными отделами.

Регистрация проводится при первичной вакцинации собаки. При регистрации собаки владельцу в установленном порядке выдается регистрационное удостоверение собаки. Ежегодная перерегистрация проводится при повторной вакцинации собаки, о чем ставится соответствующая отметка в регистрационном удостоверении собаки.

Органы самоуправления граждан должны сообщать соответствующим государственным ветеринарным отделам сведения о гражданах, содержащих собак, для их своевременной вакцинации против бешенства.

Вакцинации подлежат собаки с трехмесячного возраста независимо от породы. Вновь приобретенные собаки, если срок их вакцинации неизвестен, должны быть вакцинированы и зарегистрированы в недельный срок после их приобретения.

Государственные ветеринарные отделы, осуществляющие регистрацию собак, обязаны при вакцинации выдать регистрационное удостоверение и регистрационный знак в виде жетона (крепится к ошейнику собаки) или микрочипов (вводятся подкожно), с покрытием расходов в установленном порядке.

В отдельной квартире многоэтажного дома разрешается содержание не более одной собаки и одной кошки с согласия соседей и товарищества частных собственников жилья. В отдельно стоящем жилом доме содержание собак допускается только на привязи, в свободном выгуле – на изолированной, огороженной территории.

При выгуле собак и в жилых помещениях владельцы собак должны обеспечивать тишину – предотвращать лай собак до 8:00 утра и после 22:00 часов вечера.

Правилами запрещается содержать собак и кошек в местах общего пользования: на лестничных площадках, чердаках, в подвалах, а также кухнях, балконах и лоджиях общего пользования. Нельзя содержать сторожевых собак в образовательных и медицинских учреждениях. Также нельзя без разрешения санитарно-эпидемиологических и ветеринарных служб содержать собак и кошек в зооуголках детских учреждений.

Запрещено приводить собак и кошек на предприятия общественного питания, в торговые и производственные залы продовольственных и других магазинов, купать или мыть собак и кошек в общедоступных местах (на пляже, в прудах, фонтанах и т. д.). Нельзя появляться с собакой в общественных местах и общественном транспорте, за некоторыми исключениями. Не разрешается выгуливать собак лицам в нетрезвом состоянии и детям младше 14 лет.

Выгул собак может производиться на пустырях либо на специально отведенных для этого площадках, на которых должна поддерживаться чистота. При этом владелец должен предпринять меры, чтобы собака не могла убежать или напасть на людей или других животных. Выводить собаку на прогулку подлежит на поводке с прикрепленным к ошейнику жетоном, на котором должны быть указаны кличка собаки, адрес и номер телефона владельца. При выгуле собаки на открытой местности она должна быть в наморднике и на поводке длиной до 2 м, в общественных местах – до 1 м, а без намордника и поводка разрешается лишь на специально отведенных для этого площадках.

Собак и кошек разрешается провозить всеми видами наземного транспорта, кроме общественного. Мелких собак и кошек разрешается перевозить в общественном транспорте только в переносных устройствах, которые не угрожают их здоровью и не позволяют им сбежать, а также при соблюдении условий, исключающих беспокойство пассажиров.

Собаки и кошки, находящиеся на улицах и в других общественных местах без сопровождающего лица, даже с ошейниками, жетонами и в намордниках, независимо от их породы и назначения, подлежат отлову. Отлов собак и кошек в населенных пунктах производится в целях предотвращения заболевания людей и животных бешенством и другими заразными болезнями, а также устранения случаев покусов людей и животных.

За нарушение правил владельцы собак и кошек несут ответственность в установленном порядке.




Полностью можно прочитать здесь http://www.gazeta.uz/2011/07/23/rules/


Не в сети
 
Сообщение27.07.11 21:39
активный постоянный участник


Последнее посещение: 8 лет, 10 месяцев, 23 дня назад
Сообщений: 2846
Карма: 228
Опа-у них даже общественным транспортом теперь запрещается собак возить...нашим законотворцам хоть бы не понравилось такое.. :X


Не в сети
 
Сообщение28.07.11 16:34
активный постоянный участник


Последнее посещение: 9 лет, 8 месяцев, 26 дней назад
Сообщений: 580
Карма: 227
А мне кажется примут и у нас такой закон(((( И не помогут ни ленточки,ни петиции президенту(((
irma писал(а):
В отдельной квартире многоэтажного дома разрешается содержание не более одной собаки и одной кошки с согласия соседей и товарищества частных собственников жилья. В отдельно стоящем жилом доме содержание собак допускается только на привязи, в свободном выгуле – на изолированной, огороженной территории.
Просто ЖУТЬ ! А остальных куда???? А соседи то как будут рады!
irma писал(а):
Не разрешается выгуливать собак лицам в нетрезвом состоянии и детям младше 14 лет.
И с мелочью тоже нельзя??? :o
Короче КОШМАР! Но почему то моё мнение- надо и нам к этому морально готовиться(((


Не в сети
 
Сообщение29.07.11 01:25
активный постоянный участник
Последнее посещение: 3 года, 6 месяцев, 12 дней назад
Сообщений: 1872
Карма: 96
Похоже, в этом году не только в России проблемами домашних животных озаботились - Узбекистан вот, потом в Латвии ввели обязательную регистрацию для собак, в Азербайджане тоже по весне приняли "Правила содержания домашних животных" (у них в квартирах многоэтажек можно держать на одну кошку больше, чем в Узбекистане :)). Прям международный флэшмоб какой-то :)


Не в сети
 
Сообщение29.07.11 22:08
активный постоянный участник
Последнее посещение: 3 года, 6 месяцев, 12 дней назад
Сообщений: 1872
Карма: 96
Ketzer писал(а):
Прям международный флэшмоб какой-то
Вот и Беларусь подтянулась, тоже свой проект закона об обращении с животными подготовила (приложен к посту). В проекте присутствует перечень потенциально опасных пород собак из 46 пунктов и еще много чего.

Вложения:
Проект закона республики Беларусь об обращении с животными
Belarus_Proekt_zakona_ob_obrashenii_s_zhivotnimi.doc [240 Кб]
Скачиваний: 245
Не в сети
 
Сообщение30.07.11 00:17
активный постоянный участник


Последнее посещение: 8 лет, 10 месяцев, 23 дня назад
Сообщений: 2846
Карма: 228
Ketzer писал(а):
Вот и Беларусь подтянулась,

Что же это делается,то? как быть вот с этим,например?
Цитата:
3. Животные, содержащиеся в домашних условиях сверх количества, допускаемого статьей 22 настоящего Закона, должны быть отчуждены владельцами этих животных в установленном законодательством порядке в течение года со дня вступления в силу настоящего Закона

Это закон о"защите животных"???????????Быть "отчуждёнными владельцем"???????????Выбрасывать нельзя,а это-можно?


Не в сети
 
Сообщение02.08.11 10:40
активный постоянный участник


Последнее посещение: 8 лет, 10 месяцев, 23 дня назад
Сообщений: 2846
Карма: 228
C ФОРУМА МЫЧКО
Цитата:
Мычко
--------------------------------------------------------------------------------
размещено 1-8-2011 в 12:15

Еще немного новостей о законопроекте.
Была я в субботу на съемках ток-шоу "Гражданин Гордон" (1-й канал), как раз на тему закона "о собаках".
Народу приглашено было много: Цигельницкий, Типикина, зоозащитники в количестве изрядном и, о радость, г-н Мединский.
Признаюсь, по результатам встреч на рабочей группе я стала относится к нему лучше: ну поручили сделать закон, ну делает, как может, тем не менее, диалог идет, поправки хоть какие-то принимают. Ага, щаззз...
Вышли господин депутат к барьеру, мол, все у нас зашибись, как здорово; работа кипит и все ОК и даже вери гуд... Типикина с Цигельницким начинают его спрашивать по последней версии. И тут он выдает такое, что я не знаю: ржать мне в голос или биться головой об стенку.
А именно: чей-та эта у вас за бумажки, какой-такой проект, да нету его (????). Типикина: мы его сегодня с официального сайта Думы скачали. Падумаешь с сайта, да мало ли че там висит. У нас этих проектов 139 штук, че вы обсуждаете то, чего нет... Ну типа так...
Вот я второй день хожу и думаю: а приняты ли хоть какие исправления, например, как там наш "любимый" список поживает? Вернется Дума в сентябре к трудам праведным и примет спокойненько первоначальный проект и будет нам всем щасття. Да, а Мединский пройтет на выборах на второй срок, думать забудет о собаках и станет себе и дальше труды исторические пописывать...
Вот такие печальные мысли.
Одно лишь утешило: довели ж таки Мединского вопросами до истерики, начали оне с себя микрофон срывать, уйти из студии грозились, оченно переживали, что не ценит народ их трудов неустанных. Так и кричал, сердешный, дескать, не буду я больше этим законом заниматься, достали вы все меня. Пусть половину вас собаки поперекусают и сожрут, а вторая половина этих ваших собак перестреляет, так вам всем и надо! Громко кричал, без микрофона отлично обходился.
Может, и впрямь обидится и перестанет закон о собаках творить, может, услышит господь наши молитвы?
Но на господа надеятся не будем все-таки. Поскольку Мединский покричит-покричит, а потом к работе-то и вернется.
Итак, люди, продолжаем заниматься агитацией по всем форумам и тусовкам собаководов, носим оранжевые ленточки, раздаем листовки, взываем к оппозиционным партиям.


Не в сети
 
Сообщение02.08.11 10:56
активный постоянный участник


Последнее посещение: 8 лет, 10 месяцев, 23 дня назад
Сообщений: 2846
Карма: 228
danilka писал(а):
А соседи то как будут рады!

А грабители? А хулиганы? А убийцы? А поджидающие кто-то в подъездах-от воришек до маньяков-они все разве не будут рады???????
Когда-то давно уже пробовали запрещать выгуливать собак в лесопарках Питера и Москвы.Сразу и незамедлительно в сотни раз там выросла преступность,обычные граждане стали избегать прогулок в этих зонах отдыха.Смысл запрета был утерян-делали типа для людей,а людям стало опасно.Вернули собак,помнится с присказкой-"где есть собака-там нет маньяка".Теперь гуляют и собачники, и горожане без собак,и все довольны.Почувствовали разницу...


Не в сети
 
Сообщение02.08.11 12:56
активный постоянный участник


Последнее посещение: 10 лет, 11 месяцев, 12 дней назад
Сообщений: 344
Карма: 4
Я,Ирма тож хотела повесить о телешоу,но ты молодец оперативно действуешь.


Не в сети
 
Сообщение02.08.11 14:24
активный постоянный участник


Последнее посещение: 9 лет, 8 месяцев, 26 дней назад
Сообщений: 580
Карма: 227
Есть надежда на то,что в нашей стране полно законов и далеко не все они исполняются. Может и этот примут и забудут. ;)
Только вот граждане есть,знающие все законы и обязательно захотящие "насолить". Вот у нас есть пример. Мы вчера пошли гулять ( наша алабаиха ходит с нами везде) В людном месте она ходит теперь отлично (поумнела), естественно на поводке.Дошли до магазина, нашли себе место под берёзкой, никому не мешаем ,ждём сына. Собаки совершенно спокойно сидят рядом.Вдруг идёт одна женщина и орёт за 3 метра : Какое вы имеете право сидеть тут с такой огромной собакой, без намордника , в общественном месте. Мы ей отвечаем : Чем она вам помешала?. Она : А может я её просто боюсь! Вот скоро будет принят закон...и т.д. И спустя немного времени идёт другая женщина со словами: Какая прелесть! А что это за порода?...
Я к тому, что всегда найдутся те, в данном случае"собаконенавистники",которые всё сделают,чтобы "отравить"жизнь.И вот этот закон,конечно будет им на руку. Зачем такой закон? Он ущемляет права человека,права животных ,да и до междоусобных войн недалеко осталось. Неужели в нашей стране нет больших проблем? :(


Не в сети
 
Сообщение02.08.11 15:05
активный постоянный участник
Последнее посещение: 3 года, 6 месяцев, 12 дней назад
Сообщений: 1872
Карма: 96
irma писал(а):
какой-такой проект, да нету его
:DСамого Владимира Мединского тоже "нету" - он всего лишь массовая галлюцинация :)

Меж тем текст "несуществующего" проекта вчера был вывешен и на сайте его инициатора: http://www.medinskiy.ru/zakonoproekt-ob ... -variant-2 Или опять - "да мало ли че там висит"? :)
irma писал(а):
где есть собака - там нет маньяка
Прям хоть в подпись вставляй :)


Не в сети
 
Сообщение30.08.11 16:15
активный постоянный участник
Последнее посещение: 3 года, 6 месяцев, 12 дней назад
Сообщений: 1872
Карма: 96
Статья из "Свободной прессы" - о приютах в многоквартирных домах и интервью с зоозащитником Константином Сабининым:

Из-за отсутствия законодательной базы проблему бездомных четвероногих до сих пор не удается решить цивилизованно

Настоящую спецоперацию пришлось провести петербургским приставам, чтобы пожилые супруги, которых дочь выгнала из квартиры, смогли занять свои законные квадратные метры.

На жилплощади престарелых родителей, в обычной двухкомнатной квартире, 50-летняя Татьяна Суровикина устроила приют для одиннадцати собак.

На стоны соседей по подъезду, которые постоянно жаловались на громкий лай и жуткий запах из ее квартиры, хозяйка животных внимания не обращала. Не помогали и штрафы.

Тогда родители-пенсионеры обратились в суд, который решил, что Суровикина должна расстаться с животными и не чинить препятствий в проживании своих родителей в их общей квартире.

Однако претворить в жизнь данное постановление оказалось не так просто. Приставы больше года не могли решить вопрос, куда переселять собак. И только недавно им, наконец, удалось найти приют, где согласились принять животных.

Хозяйку зверинца заранее уведомили о дате и времени выселения питомцев. Никто не подозревал, что женщина займет круговую оборону.

Суровикина забаррикадировалась в одной из комнат, завалив все двери коробками и мебелью. И все время, что приставы пытались прорваться (более трех часов), она кидала в них стекла, бытовую технику, а в щель между наличником и дверью даже распылила слезоточивый газ. При этом бороться с «незваными гостями» помогали и псы - один из них прокусил приставу голень. Еще один пристав пострадал от газа.

С трудом сопротивление собачницы все же было сломлено: на буйную гражданку пришлось надеть наручники. Дворняг же всех до одной перевезли на новое место жительства - в приют под Выборгом. По словам его хозяйки Ирины Субботкиной, все четвероногие чувствуют себя хорошо и уже освоились.

Чего нельзя сказать о родителях Татьяны. После хвостатых квартирантов жить на освободившейся жилплощади оказалось невозможно. Едкий запах псины и отходов жизнедеятельности животных настолько въелся в пол и стены, что старики даже не рискнули оставить внутри свои вещи. Квартире теперь требуется дорогостоящий капитальный ремонт.

Там же, в Петербурге, мать c сыном, проживающие в Петроградском районе города, превратили одну из комнат своей коммунальной квартиры в обитель для 10 кошек. Тот факт, что жилплощадь, на которой они поселили пушистых квартирантов, им не принадлежала, сердобольных кошатников нисколько не смущал: законную владелицу «квадратов» они просто не пускали в квартиру. На протяжении трех лет.

Женщина обратилась в суд, который встал на ее сторону. Однако по доброй воле соседи отказались исполнить его решение, и в ситуацию снова пришлось вмешаться судебным приставам. Правда, когда в сопровождении сотрудников службы и милиции хозяйка, наконец, смогла прорваться в свою комнату, она пришла в ужас. Полосатые «захватчики» превратили помещение в совершенно не приспособленный для жизни сарай с оборванными обоями и пропитанным кошачьими экскрементами и мочой полом. Владелице жилплощади ничего не оставалось, как врезать новый дверной замок и покинуть нехорошую квартиру.

Сможет ли она там вообще когда-нибудь поселиться - большой вопрос. Хотя соседей и обязали привести комнату в порядок, процедура эта может тянуться бесконечно долго. На маме с сыном уже висят 140 тысяч коммунальных долгов за свет и воду, потому дорогостоящий ремонт они вряд ли смогут осилить. К тому же вся многодетная кошачья семья осталась жить по тому же адресу.

То, что любовь к животным - это часть человеческой души, бесспорно. Кто из нас в детстве не упрашивал родителей купить щенка или котенка? И сколько было радости, когда после долгих уговоров те, наконец, сдавались и маленький лохматый комочек становился членом семьи.

Но, заводя домашнего питомца, не все, к сожалению, осознают степень ответственности и перед самим животным, и перед окружающими. А у некоторых привязанность к братьям меньшим вообще принимает какие-то патологические формы.

Возникает противоречие: с одной стороны, мы в ответе за тех, кого приручили, с другой - тот, кто приручил, не хочет отвечать ни за что больше.

Пенсионерка Лидия Острякова из Краснодара, к примеру, способна вызвать восхищение безграничной любовью к животным - на ее попечении сорок собак и кошек. Вот только живут все они вместе с хозяйкой в обычной пятиэтажке, в малогабаритной двухкомнатной квартире. И остальные жильцы от такого соседства, мягко говоря, не в восторге.

Уже несколько лет они борются за тишину и чистый воздух в подъезде. Люди жалуются, что хозяйка никогда не выгуливает животных, потому естественные потребности они вынуждены отправлять прямо на месте. Постоянная вонь, а также расплодившиеся блохи и тараканы не дают нормально жить.

Острякову с ее воспитанниками соседи уже просто ненавидят, но она чужих проблем старается не замечать. Говорит, спасает животных, которых люди бросают на улице. Отнесла бы в приют, но там не берут.

Бабушка, наверное, делает благое дело. Но наши городские кондоминиумы не предназначены для подобной благотворительности, поэтому ее стараниями собаки и кошки, по сути, оказываются в положении заключенных. А такое существование - в тесноте и без свежего воздуха в течение долгого времени - вряд ли действует на четвероногих благотворно. К тому же, бездомное животное может оказаться распространителем опасной инфекции, которая способна передаваться и другим животным, и человеку.

Вот и получается, что от милосердия до жестокого обращения с животными - один шаг. Да, и люди, живущие по соседству, почему должны страдать?

А ведь таких сердобольных старушек можно встретить где угодно - свои бабы Лиды есть практически в любом городе. Так, одна москвичка из дома на Нагатинской набережной ухитрилась приютить в своей тесной «двушке» целых 70 кошек; жительница Ижевска (Удмуртия) поселила у себя 35 собак; бабушка из Красноярска дала приют 40 бездомным кошкам и собакам. А у 57-летней екатеринбурженки из сорока кошек двадцать пришлось изъять по суду, чтобы ее саму не выселили из квартиры.

Впрочем, уже есть прецеденты, когда из-за фанатичной страсти к животным люди теряли свою жилплощадь. Такое решение, к примеру, пару лет назад было вынесено судом в Пермском крае, где хозяйке домашнего приюта для собак из благоустроенной квартиры в центре Кунгура принудительно пришлось переехать на окраину города.

На днях в Новосибирске выселили любительницу кошек, как отмечается в постановлении суда Железнодорожного района, «за доведение квартиры до состояния, непригодного для проживания». Дама, видимо, была уверена, что на приватизированных квадратных метрах она может содержать неограниченное количество животных (представители жилищной инспекции потом насчитали несколько десятков). Но к ней была применена статья 293 Гражданского кодекса РФ («Прекращение права собственности на бесхозяйственно содержимое жилое помещение»). Женщина в результате осталась без крыши над головой, ей достались только деньги за квартиру, которую продали с публичных торгов.

Тем не менее, столь радикально проблему решают достаточно редко: слишком сложное это дело и хлопотное. К тому же, в России нет единого федерального закона о содержании собак и кошек в черте города, и нигде отдельно не оговаривается, сколько и каких животных можно держать в квартире. То есть, по сути, домашним любимцем может быть кто угодно - от собак бойцовых пород до ядовитой змеи или крокодила.

Достаточно соблюдать лишь несколько условий: животные должны содержаться в отдельной квартире, занятой одной семьей, с соблюдением всех правил санитарной гигиены.

Правда, если последний пункт хозяином систематически не выполняется, выселить силой его все равно никто не может.

«Всем, кто не доволен таким соседством, прямая дорога в суд. Иного способа повлиять на ситуацию нет, - признает юрист Олег Агафонов. - Можно еще, конечно, на владельца собаки наложить штраф, если его пес, скажем, постоянно лает после 23.00, портит личные вещи соседей или пачкает в подъезде. Но вы же понимаете: чтобы призвать к ответу, придется побегать…».

В ряде регионов с животным фанатизмом граждан пытаются бороться на законодательном уровне. В Белгородской области этим летом губернатор Евгений Савченко подписал постановление, согласно которому жителям многоэтажных домов запрещается содержать больше одной собаки и двух кошек. Почему порядок чисел именно такой, не разъясняется.

Но защитники животных уверены, что дело не столько в количестве, сколько в отношении к животным: как они содержатся, соблюдаются ли при этом санитарно-гигиенические требования, ни испытывают ли неудобств соседи.

Еще дело в нас самих и в отсутствии четких федеральных законов, которые позволили бы решить проблему безнадзорности братьев наших меньших, считает руководитель проектов Центра защиты прав животных «Вита» Константин Сабинин.

- Эти бабушки, подбирающие на улице кошек и собак, всего лишь следствие того отношение к животным, которое сложилось в нашей стране. Вопрос: как эти животные там оказываются? Почему их такое количество? Кошки и собаки с давних времен - еще с пещерного века - являются компаньонами человека. Он их не употребляет в промышленном масштабе в пищу, как телят и ягнят (хотя есть отклонения типа китайской и корейской кухни), и в целом как бы считается, что кошек и собак человек любит. Ну, а дальше что происходит? Человек приводит этого друга сначала в пещеру, затем в деревню, и, наконец, - в город, и тут начинается настоящая гонка, гонка, которую подогревает уже не любовь, а корысть. Появляются селекционеры, которые начинают играть на разновкусии граждан: кому-то нравятся собаки с длинным носом, кому-то, наоборот, - с приплюснутым. Кошка - голая или мохнатая. Начинается селекция, искусственное изменение генотипа животного.

«СП»: - Новые породы - разве это плохо?

- Плохо то, что большинство людей берут себе животных чаще всего ради забавы и следуя иррациональному чувству моды. Поэтому, мне кажется, что тот, кто подбирает дворняжку, брошенную на улице, больше способен на любовь, чем тот, кто выискивает себе модную породу на выставке или где-то в клубе. Это - не любовь к животным, это любовь к своим амбициям, к своему тщеславию. В результате, что происходит дальше?

«СП»: - Ну, по-видимому, разные могут быть ситуации…

- А дальше, когда котенок или щенок подрастает, становится неуправляемым, плохо воспитанным или даже опасным, от него избавляются. Просто надоедает животина, которую когда-то подарили а, по сути, навязали, что, на мой взгляд, вообще недопустимо, и ее выбрасывают на улицу, оставляют где-нибудь, отвозят подальше от дома или плохо следят, и она теряется. Вот отсюда и появляются у нас бездомные животные. Конечно же, они гибнут в огромных количествах: под машинами, от живодеров, от ретивых служб коммунальных, которые их травят, убивают. Тут уже включается такой искусственный отбор, насильственный.

«СП»: - Вы располагаете цифрами: сколько у нас бегает по стране таких собак и кошек?

- В целом - нет. В Москве последние мониторинги проводились в 1998 году и в 2006. Но считалось только количество собак. Было насчитано 25-26 тысяч бездомных особей. Это при том, что домашних порядка двух миллионов, по самым скромным подсчетам. Но закона о защите животных от жестокости в России до сих пор нет, и потому живодеры всех мастей процветают. К тому же любой человек у нас может стать заводчиком: взять любую породу, как угодно скрестить, разводить и продавать. Рынок этот сейчас абсолютно разбух, потому что он очень выгоден: вложения минимальные, а прибыль велика. Щенками и котятами новых пород торгуют уже как картошкой - мешками. Потом, когда мода меняется, их выкидывают на улицу.

«СП»: - Но ведь бабушки, которые устраивают приюты в многоэтажках, превращая жизнь соседей в ад, вряд ли здесь что-то исправят…

- Ну, конечно же, таким образом эту проблему не решить. Но они просто не видят другого пути: подобрав одну кошечку, у них уже зрение обостряется на вторую, на третью. Там уже некий барьер переходит человек, и в результате вредит и самому себе, и животным, и соседям.

«СП»: - Что же нужно сделать?

- Прежде всего, конечно же, принять закон о защите животных. Потому что пока эта проблема (собачей и кошачьей беспризорности) у нас решается повсеместно только одним способом - убийством (за редким исключением в виде Москвы, Питера и еще нескольких городов, где пытаются ввести гуманную стерилизацию). Но природа, как говорится, не терпит пустоты: живодеры все равно выбивают не всех животных, какая-то самка останется и ответит удвоенным воспроизводством. Потом при сегодняшней безответственности владельцев и бесконтрольности заводчиков обязательно появятся новые брошенные и потерянные животные.

«СП»: - Закон, вроде, был разработан, почему же его не приняли?

- На самом деле, мы такой закон имели бы еще 10 лет назад, но он был завален усилиями заводчиков. Глава кинологической ассоциации собрал целое лобби людей, заинтересованных в корыстном использовании животных, которые выступили против принятия этого закона. Заводчики просто не хотят, чтобы их кто-то контролировал, хотя их деятельность коммерческая. То есть, они клепают денно и нощно этих щенков, наводняют рынок, избыточные или бракованные животные оказываются на улице и либо погибают, либо попадают в приют, либо их подбирают вот такие сердобольные граждане. Вот и все. Поэтому тут надо смотреть на источник и решать саму проблему, а не ее последствия. Введите закон как в Англии, который решил там проблему бездомных животных.

«СП»: - Каким же образом?

- Там всего лишь была введена дифференцированная система налогообложения. Если человек, например, приходит в приют и берет стерилизованное животное, вакцинированное, контролируемое ветслужбами и обществами защиты животных, то он не облагается налогами. Если же человек берет животное породистое из клуба, его ставят на контроль, и как только его собака или кошка достигнет половой зрелости, его в обязательном порядке уведомят, что животное пора стерилизовать. Иначе хозяин животного переходит в разряд заводчиков, а в этом случае придется платить огромный налог. В Англии заводчиков можно по пальцам пересчитать, там дефицит животных, в приюты выстраивается очередь и очень жесткий отбор для владельцев. А у нас все наоборот. У нас прибыльно стать заводчиком и разводить щенков или котят у себя дома. Мы часто получаем жалобы, приезжаем разобраться, а там, в квартире, 100 йоркширов - ну, как картошку разводят и продают. Собаки болеют, гибнут, но их продают, порода-то модная. Это уже какое-то безумие от денег.

«СП»: - Не могли бы коротко обобщить: как вы предлагаете решить проблему бездомных животных?

- Принять два закона. Во-первых, закон о защите животных от жестокого обращения, который защищал бы всех животных. Это просто реноме для любой цивилизованной страны. Второе, необходимо навести порядок в налоговом законодательстве, добавив туда статью о жестком и очень высоком налогообложении вот этого рода деятельности - заводческой.


Источник: http://svpressa.ru

Вроде к 25 августа должны были окончательный вариант текста закона ко 2-му чтению подготовить, но что-то пока ничего не слышно.


Не в сети
 
Сообщение14.09.11 10:23
активный постоянный участник
Последнее посещение: 3 года, 6 месяцев, 12 дней назад
Сообщений: 1872
Карма: 96


Небольшая дискуссия в новостях Первого канала о запрете на содержание собак бойцовых пород между инструктором по дрессировке, кинологом Алексеем Верещагиным и Дмитрием Луниным, застрелившим напавшего на детей стаффтерьера.


Не в сети
 
Сообщение14.09.11 16:11
активный постоянный участник
Последнее посещение: 3 года, 6 месяцев, 12 дней назад
Сообщений: 1872
Карма: 96
"Первая кровь" - передача телеканала "100ТВ" о собаках, их хозяевах, и многом другом. Гости студии: Елена Типикина и Алексей Саченко (зав. кафедрой гражданского права Северо-Западного филиала Российской академии правосудия).



Не в сети
 
Сообщение16.09.11 10:10
активный постоянный участник
Последнее посещение: 3 года, 6 месяцев, 12 дней назад
Сообщений: 1872
Карма: 96
Сбор подписей под письмами с просьбами ускорить разработку и принятие Госдумой законопроекта «Об ответственном обращении с животными» № 458458-5:

Письма к председателю Госдумы Грызлову на Демократор.ру:
- http://democrator.ru/problem/5331
- http://democrator.ru/problem/5350

Письмо к премьер-министру Путину на ThePetitionSite.com (eng):
- http://www.thepetitionsite.com/1/unpuni ... in-russia/

6 октября 2011 в Госдуме пройдет очередной круглый стол, среди прочих вопросов - обсуждение текста проекта ФЗ №458458-5.


Не в сети
 
На страницу...  < 1 ... 6, 7, 8, 9, 10 >