Ребенок умер от отравления ядом для собак на детской площадке.

люди, на форуме для мамочек нашла такой кошмар:
Массовые случаи истребления бездомных животных в Севастополе привели к трагедии. Мать двухлетней Маргариты, Диана Ященко, уверяет, что ее дочь умерла от яда, при помощи которого уничтожают животных неизвестные борцы с дворнягами. В течение нескольких месяцев они оставляют на улицах отравленную еду, частицы которой, разнесенные по земле и песку, оказываются и на детских площадках. В такую смертельную ловушку, по мнению мамы, месяц назад угодила маленькая Рита, пишет Сегодня.

«Само собой, что девочка не ела с земли, но дети есть дети: руки в песке, потом тянут их ко рту, приносят грязь на обуви, — с горечью говорит Диана. — Вы же понимаете, что уследить за каждым движением невозможно».

У женщины есть весомая причина быть уверенной в том, что ее дочь умерла именно от яда, предназначенного для псов.

«Признаки действия отравы, которой убивают собак, совпали с признаками смерти моей дочки: паралич дыхательных путей, пена изо рта, остановка сердца. Смерть наступает в течение нескольких часов. Я кричала по телефону врачам, что моя дочь задыхается, но они не спешили. Я в одном халате ухватила дочь и побежала на улицу, просила помощи. Ребята из ГАИ, спасибо им, меня довезли с мигалками. Но Рита умерла в больнице. Через 15 минут после ее смерти приехала „скорая“.

Медики сообщили несчастной матери, что причиной смерти ее дочери стало неизвестное отравляющее вещество, после чего Диана и сопоставила случившееся с массовой гибелью собак в округе, ведь дома никаких ядов не обнаружили, а приступ у ребенка начался сразу после прогулки во дворе. Если ребенка убила отрава для собак, она может навредить и другим детям. Диана подала заявление в милицию и вот уже месяц ждет результатов экспертизы вскрытия, которые определят решение о возбуждении уголовного дела.

Председатель Севастопольского Фонда защиты животных Наталья Морозова считает, что подобный случай произошел из-за того, что власти города, которые должны заниматься проблемой беспризорных собак, бездействуют.

»Животных продолжают истреблять варварским способом сами горожане. Просто покупают яд в аптеке, и — вперед. Получается, что одна агрессивная стая бросается на прохожих. Люди выходят с ядом, но попадают не только животные, но и люди. Это не выход. Теперь вот — допрыгались, ребенка уже не вернуть".


В Севастопольском управлении ЖКХ ситуацию не прокомментировали, но ответили, что уже несколько лет заключают договор с частной ветклиникой, которая должна стерилизовать бездомных животных. Ее директор Владимир Аксенов утверждает, что свою работу делает: «Пусть общественники болтают, а мы все делаем по закону: отловить, стерилизовать — и выпустить».

взято тут http://www.baby.ru/blogs/post/59524963-7431449/

и мамки на форумах продолжают упорно подерживать этих убийц, куры.. Коментарий убил - власти бездействуют и не занимаются бездомными животными, опять бездомные собаки виноваты. Произошло это по одной единственной причине - убийство животного в России убийством не считается. Догхантеры уверены в своей безнаказанности, продолжают разбрасывать яд, стрелять..Это они убийцы, а не бездомные животные. И власти попустительски покрывают этих убийц, отказываясь принимать заявления по таким происшествиям.

ужасная история

самое ужасное в этой истории, что она не единственная, и не последняя. Бедный ребенок..

ребенка жалко, но среди мамашек такие попадались, которые браво кричали в темах в контакте про травлю собак, про капканы около Территории в 2011 году, призывали не останавливаться на этом! хотя их предупреждали, что в капкан попасть или отравиться может с большой вероятностью человек, ребенок, хозяйское животное

очень хочется чтоб это сообщение увидели наши власти и те,которые борятся с бездомными животными таким зверским способом. неужели они не думают что на этом месте мог быть и их ребенок???!!! дебилы!!!!
мне в этой ситуации очень жалко маму ребенка.

Честно говоря - не верю в подобное. Для таких симтомов доза должна быть приличная, и или ребенок что то сьел (со слов мамы этого не могло быть), или причина в другом - причину надо искать.
И безусловно власти долны решить проблему бродячих собак. Потому что хоть догхантерство и дикий метод - но я очень хорошо понимаю тех, кто его не осуждает

Юля, странно такое понимание слышать от владельца собак...
я не ратую за бродичих, но и понять догхантеров, а так же тех кто их поддерживает, отказываюсь
есть более гуманные и нешокирующие способы контроля популяции бездомных животных, все европейские страны давно к этому пришли пониманию

А что странного? Догхантерство это не метод (точнее метод, но крайне плохой). И чаще всего поддерживают догхантеров именно из-за того, что устали бояться собачих стай, а власти ничего не делают для ликвидации этого явления. Т.ч. я очень хорошо понимаю людей, которые не осуждают тех, кто травит стаи. ДОгхантерство и его поддержка - это следствие того бардака, который имеет место быть в этом вопросе

Юля, на секундочку прикиньте эту ситуацию на себя. Только на секундочку. Не страшно??!! У Вас же и дети, и собаки. Ни кто из нас не застрахован от подобного. Не дай Бог.
Сколько еще смертей должно быть чтоб власти задумались над этой проблемой??

Именно поэтому я их очень хорошо понимаю. Потому как знаю, как выглядит нападение стаи на СВОЕГО ребенка и СВОЮ собаку (укоторая сама себя защитить не может).

Так эти уроды и по выставкам ходят! И травят наших ДОМАШНИХ собак! У нашего ринга один такой му..ак раскидывал сосиски, ему очень повезло, что успел сбежать, иначе порвали бы прям на ринге!
А сколько садистов - догхантеров появилось в последнее время, которые медленно убивают собак и кошек, придумывают разные способы и потом выкладывают фото в инете? Разве это нормальные люди?

действительно, догхантеры занимаются своим поганым делом не из благих целей - помочь обществу, а из садистских, извращенных мотивов, так что нельзя оправдыватьи тем более поддерживать такие действия,
такого рода убийство животных (не путать с охотой) это первый шаг к тому, чтобы расширить круг своих жертв, куда могут попасть и люди, в частности дети

Думаю, точка зрения этих людей резко изменится, когда случайной жертвой живодеров окажется кто-то из их близких.

моя очень сильно поменялась после того, как на моего ребенка бродячая псина кинулась. Я как то враз стала понимать тех, кто ратует за истребление бродячих собак.

Лариса, а не обращали внимания, что этим занимаются чаще всего обычные подростки, которые о догхантерах частенько и не слышали? И занимаются для развлечения. Т.ч. это несколько иная проблема.
И часть этой проблемы, равно как и догхантерство, ушло бы после того, как с улиц убрали бы бродячие стаи

Кстати - посмотрела, что в инете есть по поводу этой истории. И нашла ооочень интересный момент - на страничке тети этой девочки "Вконтакое" собственно сама тетя (мама погибшей девочки у нее как сестра указана)пишет, что ребенок отравился но-шпой. (http://vk.com/id152464772, запись на стене, но надо "спустится" вниз; уважаемый админ - если что то нужно подправить в ссылке и пр. - надеюсь на Вас).
Трагедия жуткая, но... искать "виноватых" подобным образом - мягко говоря неприлично.
P/S/ у многих из нас маленькие дети - давайте не повторять ошибок мамы этой девочки и еще раз проверим, где у нас лежат лекарства и т.д.

Юля, прямая ссылка на запись на стене: http://vk.com/wall152464772_760

Но-шпа, видимо, одна из версий. Сама мать похоже придерживается другого мнения о причине отравления, если распространяет везде следующее объявление:


Ратовать за безопасность своей жизни и жизни своих близких - это нормально. И да, когда власть бездействует и система не работает, люди пытаются решать свои проблемы с помощью самосуда. Но вышеописанный случай наглядно показывает, что лекарство-то хуже болезни.

Сюжет севастопольского ТВ о травле собак:

В основном - да, но есть и люди в годах, которым нравится это делать. Они считают, что ДОГХАНТЕР звучит гордо. На выставке мужику примерно лет 50-60 было.

На эту тему попалось как-то в сети:

В субкультуре «догхантеров» очень интересно их обращение с языком. В своих текстах они избегают слова «собака» стыдливо прибегая к новоязу. Это очень важно при создании образа врага. В массовом сознании слишком сильно укреплена связка «собака — друг человека».
Фигура человека очищающего город от бездомных животных всегда вызывает отвращение, это убийца слабых, он хуже мясника. Живодер всегда пария, работа ассенизатора и то почетнее, к ней хотя бы можно отнестись с юмором. Именно поэтому в качестве самоидентификации используется слово «догхантер», а не «охотник на собак» или «живодер», именно поэтому объекту охоты дают название «кабыздох». Это позволяет избавиться от душевного дискомфорта. Быть «охотником на собак» одновременно и глупо, и стыдно, иноязычные термины позволяют защититься от этого.

Юля, очень жалею, что зашла на ту страницу, в чужое горе сунулась.....
по отношению к этому случаю - рассуждать бессмысленно, может сестра по незнанию, может еще как, должно быть официальное заключение, вот после него и можно что-либо доказывать...

Я против бродячих собак, против их существования как вид, их не должно быть в городе. У каждой собаки должен быть хозяин. Который о ней заботится и несет полную ответственность. Меня раздражают стаи на улицах, я действительно порой боюсь за себя и своих детей. Наверно это называется - "понимать догхантеров"? Нет, хоть я очень и хочу, чтобы стаи исчезли с улиц, но мне не все равно, как это произойдет. Догхантерство и вообще истребление бродячих собак - это убийства, которые ни к чему хорошему не приведут. Раздражает, что прикрываются защитой детей. Травят собак - при этом ставят под угрозу здоровье и жизнь детей. Растреливают их на улицах, не заботясь - видят ли это дети. В интернете пропагандируется "здоровый" взгляд на решение проблем - это читают дети. Ставится под угрозу их психика, меняется их мировоззрение. И это пострашнее стай на улицах....

1. Лариса, а есть те, кто по 50 кошек заводят иотравляют жизнь всем вокруг. По сути одно и то же явление, только под разными "вывесками".
2. Лана, а что считать истреблением? Усыпление у ветеринара- тоже лишение жизни, как не крути. И тоже можно назвать истреблением - суть таже, хоть и форма несколько иная. А другой альтернативы нет - потому как пролему надо решать здесь и сейчас. А пристроить даже половину (а половина в общем то не вариант - надо всех с улиц убирать) - абсолютно нереально. Т.ч. я отнюдь не противник истребления (скорее сторонник). Хотя безусловно намного лучше, если это будет сделано более цивилизованным методом, нежели потравы и т.д.
По поводу девочки - версия с отравлением "собачим ядом" критики не выдерживает, и я неваюсь, что когда то мы правду узнаем.
Ketzer - а кто спорит с тем, что догхантерство - следствие того, что люди не имеют возможности себя как то иначе защитить? Вот и защищаются, как могут

Так нам эта защита боком выходит, ну их к лешему, таких "защитнегов".

нет, разница есть, и существенная....
Уничтожение бездомных собак - самый простой выход из ситуации, но увы, и с самыми сложными последствиями. Не только потому что безжалостный, а потому, что мы учим наших детей - "главное, чтоб эффективно". И они впитывают. И увы, не только по отношению к собакам. "Наше будущее смотрит на нас глазами наших детей (с)"....

"Так нам эта защита боком выходит, ну их к лешему, таких "защитнегов".
А что прикажете делать, если из-за стаи ребенку из дома не выйти? Если стая возле женской консультации, где беременные? Когда коляску с моим сыном бродячая псина атаковала, то я готова была лично эту псину отравить. И не сделала этого только потому, что уже начались рейды "Автоспецтранса" и стаю ликвидировали (по телефону заявку приняли, пообещали - и выполнили). И поверьте, никаких сомнений, угрызений совести и пр. небыло бы и в помине. Т.к. при сравнении безопасности людей и бродячими собаками бродячие собаки это однозначно не то, о чем стоит беспокоится.